← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-14/2021 по делу 8Г-18068/2021 [88-16756/2021]

Дело 8Г-18068/2021 [88-16756/2021]01.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16756/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А., рассмотрев гражданское дело № 2-14/2021 (УИД № 86RS0004-01-2020-007489-69) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к Курилову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Курилова Евгения Сергеевича на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 7 апреля 2021 г. и на апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 9 июня 2021 г.,

установил: Курилов Е.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ , одновременно с апелляционной жалобой заявлено требование о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивировал тем, что обратиться с апелляционной жалобой ранее ему не представлялось возможным, поскольку копию решения суда он получил почтой только ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Определением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения определением Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении ходатайства Курилова Е.С. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Курилов Е.С. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-14/2021 по делу 8Г-18068/2021 [88-16756/2021] — судебная практика — Довод