← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 9-98/2021 по делу 8Г-18091/2021 [88-16753/2021]

Дело 8Г-18091/2021 [88-16753/2021]01.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16753/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел гражданское дело № 9-98/2021 (УИД № 42MS0117-01-2021-001358-83) по заявлению Голдаева Евгения Андреевича о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Дорофеева Валерия Платоновича по кассационной жалобе Голдаева Евгения Андреевича на определение и.о. мирового судьи судебного участка №3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 25 июня 2021 г., апелляционное определение Мариинского городского суда Кемеровской области от 4 августа 2021 г.,

установил: Голдаев Е.А. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Дорофеева В.П. в пользу Голдаева Е.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 875 рублей, из них: 15 000 рублей — основная сумма задолженности по договору займа, 70 875 рублей — проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 388,13 рублей, всего 87 263,13 рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 25 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 4 августа 2021 г., Голдаеву Е.А. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа отказано. Голдаев Е.А. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 9-98/2021 по делу 8Г-18091/2021 [88-16753/2021] — судебная практика — Довод