Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-20659/2021 [88а-20663/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20663/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 октября 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ляпин Н.А., рассмотрев поданную 23 августа 2021 года кассационную жалобу административного истца Заухавы В.В. на определение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 августа 2021 года о возвращении административного искового заявления по административному материалу № 9а-414/2021,
установил: Заухава В.В (далее – административный истец) обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Сургуту Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО – Югре) Проскуряковой М.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – УФССП России по ХМАО – Югре) о признании бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя незаконными. Определением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 августа 2021 года, административное исковое заявление возвращено административному истцу в связи с его неподсудностью Уфимскому районному суду Республики Башкортостан. В кассационной жалобе, поступившей в Шестой кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.