Третий кассационный суд
Постановления № 88а-15956/2021 по делу 8а-16062/2021 [88а-15956/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-15956/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Успенский Ю.А, на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 09 июня 2021 года по административному делу № 2а-379/2021 по административному исковому заявлению Успенский Ю.А, об оспаривании распоряжения мэра города Архангельска от 28 декабря 2009 года № 1989р «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства, расположенных в Исакогорском территориальном округе г. Архангельска по ул. Западной, 3, корп. 1». Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Успенский Ю.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании распоряжения мэра города Архангельска от 28 декабря 2009 года № 1989р «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства, расположенных в Исакогорском территориальном округе г. Архангельска по <адрес> ». В обоснование заявленного требования указал, что в 2013 году приобрел долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, где занимает комнату № 20. Иного жилого помещения не имеет. Статус объекта и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.