Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16627/2021 [88а-16626/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–16626/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Мальцевой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Козлова А. Н. (далее – Козлов А.Н. ) на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2021 года по административному делу № 2а-219/2021 по административному исковому заявлению Козлова А.Н. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району Санкт-Петербургу (далее - УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга), Сливе Л. С. (далее – Слива Л.С. ) о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения административного истца Козлова А.Н. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя административного ответчика УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Андроновой В.П. , судебная коллегия
установила: 25 апреля 2020 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Сливой Л.С. (далее также инспектор ГИБДД Слива Л.С. ), заступившим на службу в составе экипажа ДПС 3069 на патрульном автомобиле гос. рег. знак № , у <адрес> было оставлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением водителя Козлова А.Н. , которому предъявлено тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.