Второй кассационный суд
Постановления № 88-2356/2019 по делу 8Г-576/2019 [88-2356/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Орлова Ю.В. II инстанция – Пискунова В.А. (докладчик), Суринов М.Ю., Архипов О.А. Дело №88-2356/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-824/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО2 , возразившего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик обратился со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № , взыскании уплаченных денежных средств. Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО2 было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.