← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17521/2021 [88-16847/2021]

Дело 8Г-17521/2021 [88-16847/2021]29.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16847/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 сентября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания, гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ДНП «Бриз» о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению ДНП «Бриз» к ФИО1 о признании недействительной сделки, об обязании подключить дом к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями, признании незаконными действий по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по кассационной жалобе ДНП «Бриз» на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 23 июня 2021 года,

установила: определением Ломоносовского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2021 года заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 , ДНП «Бриз» о взыскании убытков, встречному иску ДНП «Бриз» к ФИО1 о признании недействительной сделки, обязании подключить дом к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями, признании незаконными действий по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии, взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворено частично, суд взыскал из средств ДНП «Бриз» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 30.000 рублей. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 23 июня 2021 года определение Ломоносовского городского суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17521/2021 [88-16847/2021] — судебная практика — Довод