← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12978/2021 [88-13225/2021]

Дело 8Г-12978/2021 [88-13225/2021]13.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0014-01-2020-003268-47 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 13225/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Смирновой О.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и ФИО2 на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 5 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 6 мая 2021 г. по делу № 2-2012/2020 по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Федеральной службе судебных приставов России, центральной комиссии по психологическому отбору Федеральной службы судебных приставов России о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, признании незаконным отказа вы приеме на службу, признании незаконным заключения о профессиональной пригодности и решения центральной комиссии по психологическому отбору, признании недействительной записи и выдаче дубликата трудовой книжки, включении периода временной нетрудоспособности в стаж, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения ФИО1 Д.В. и его представителя ФИО7 , действующей на основании

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12978/2021 [88-13225/2021] — судебная практика — Довод