Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15681/2021 [88-15548/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15548/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В., с участием прокурора Поповой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-52/2021 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Халезину С.Н. , Халезиной С.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении со снятием с регистрационного учета, встречному иску Халезина С.Н. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о сохранении права пользования жилым помещением по кассационной жалобе Халезина С.Н. на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 01 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Халезина С.Н. и его представителя Иванова Д.А., представителя ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Петровой А.В., заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Халезину С.Н., Халезиной С.П., в котором просил суд признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой, выселить ответчика Халезина С.Н. из жилого помещения со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец ссылалс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.