← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2052/2020 по делу 8Г-12690/2021 [88-13779/2021]

Дело 8Г-12690/2021 [88-13779/2021]29.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13779/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей: Кузнецова С.Л., Козловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2052/2020 по иску Шевниной Любови Евгеньевны к ООО "Альфа Медик" о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Шевниной Любови Евгеньевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Шевниной Л.Е.

УСТАНОВИЛА: Шевнина Л.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Медик» о взыскании неосновательного обогащения, в виде возврата в ПАО «Банк «Восточный» денежных средств в сумме 51750,59 рублей, полученных ООО «Альфа Медик» по кредитному договору для оказания ей косметических услуг, взыскать с этого же ответчика в её пользу компенсации морального вреда в размере 900000 рублей. В обоснование заявленных требований Шевнина Л.Е. указала, что под влиянием ответчика она заключила договор об оказании косметических услуг, услуги были оплачены за счет кредитных средств. При этом она полагает, что договор с Банком не заключала, договор заключен ответчиком самостоятельно, условия были ей навязаны, причинение морального вреда обусловлено тем, что со стороны банка оказывалось давление с требованиями о погашении задолженности по кре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2052/2020 по делу 8Г-12690/2021 [88-13779/2021] — судебная практика — Довод