Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16338/2021 [88-15983/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → О признании недействительными сделок по отчуждению совестно нажитого имущества супругов
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0008-01-2020-002014-53 № 88-15983/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1184/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационным жалобам ФИО2 , ФИО3 на решение Котласского городского суда Архангельской области от 09 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 июня 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Котласского городского суда Архангельской области от 09 июля 2020 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворены частично, постановлено признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , д <адрес> по адресу: <адрес> , <адрес> , заключенный 12 сентября 2019 года между ФИО2 и ФИО3 , применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, возвратив жилой дом и земельный участок в собственность ФИО2 с внесением соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.