Третий кассационный суд
Постановления № 88-14930/2021 по делу 8Г-15050/2021 [88-14930/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-14930/2021 Санкт-Петербург 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС и СЕТИ» на решение Череповецкого городского суда от 27 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 апреля 2021, кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 29 апреля 2021 года по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис и сети» о признании гражданско – правового договора трудовым заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения представителя ООО «Сервис и сети» - ФИО4 , действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис и сети» (далее ООО «Сервис и сети»), в котором с учетом уточнения просила признать договор гражданско-правового характера № ГПХ 2502-20 от 25 февраля 2020 года на выполнение работ трудовым договором; установить датой официального увольнения дату вступления решения суда по настоящему делу в силу; обязать ответчика внести сведения в электронную трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении, в соответствии с требованиями трудо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.