Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13760/2021 [88-13827/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0001-01-2020-002670-49 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 13827/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 17 марта 2021 г. по делу № 2-3176/2020 по иску ФИО1 к ГО «Уполномоченный по защите прав предпринимателей Калининградской области и аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО6 , действующего на основании доверенности № <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ГО «Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области и аппарат Уполномоченного по защите прав потребителей в Калининградской области» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 22.03.2019 года был заключен служебный контракт о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.