← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17585/2021 [88-17085/2021]

Дело 8Г-17585/2021 [88-17085/2021]29.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

51RS0001-01-2021-000248-47 88-17085/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-608/2021 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе акционерного общества ФИО1 решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 4 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 9 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование указал, что является ветераном боевых действий, нуждающимся в обеспечении жильем, ввиду чего ему выделена из средств федерального бюджета единовременная денежная выплата в размере 1 087 650 рублей. Денежные средства были перечислены на открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» Мурманское отделение № расчетный счет, являющийся социальным и предназначенным для перечисления социальных выплат, после чего он был снят с учета нуждающихся в жилом помещении. Однако ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 351 12

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17585/2021 [88-17085/2021] — судебная практика — Довод