Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13430/2021 [88-17253/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0023-01-2020-001923-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 17253/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Белинской С.В., Ирышковой Т.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Южное» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2021 г. по делу № 2-3297/2020 по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Южное» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения лиц участвующих в деле: представителей товарищества собственников жилья «Южное» ФИО6 , председателя правления, и адвоката ФИО7 , действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, поддержавших доводы жалобы; ФИО1 и её представителя ФИО8 , действующего на основании доверенности <адрес> 2 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, возражавших относительно доводов жалобы; заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.