Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15798/2021 [88-15754/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Уникальный идентификатор дела № 11RS0010-01-2020-001751-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15754/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2021 по исковому заявлению Удовенко Дмитрия Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Технические системы» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Удовенко Дмитрия Сергеевича на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 15 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 5 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Удовенко Д.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технические системы» (далее - ООО «Технические системы», Общество), в котором просил взыскать заработную плату за период с 12 августа 2019 г. по 12 августа 2020 г. в размере 2 040 000 руб., денежную компенсацию за задержку выплат за период с 1 августа 2019 г. по 12 августа 2020 г. в размере 90 540 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> . В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в ООО «Технические системы» по трудовому договору со 2 мая 2017 г. в должности <данные изъяты> с должностным окладом <данные изъяты> . с 1 декабря 2017 г. работодатель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.