← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16341/2021 [88-16047/2021]

Дело 8Г-16341/2021 [88-16047/2021]29.09.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0010-01-2020-001332-53 № 88-16047/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 568/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дюковой Дарье Дмитриевне, Дюкову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заключенного между сторонами договора от 19.08.2014 ответчику был предоставлен кредит в размере 60000 рублей сроком погашения до 31.08.2019 под 24,52% годовых. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. В связи со смертью заемщика предъявили иск к наследственному имуществу ФИО1 Просил взыскать задолженность по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16341/2021 [88-16047/2021] — судебная практика — Довод