Третий кассационный суд
Постановления № 88-13507/2021 по делу 8Г-12470/2021 [88-13507/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0015-01-2020-002641-68 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13507/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 29 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе акционерного общества «АБРИС» на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2021 года по делу №2-4733/2020 по иску Задорина Александра Анатольевича к акционерному обществу «АБРИС» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика АО «АБРИС» Нырковой Е.А. (действующей на основании доверенности от 08.09.2020 сроком на пять лет), поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Задорин А.А. обратился в суд с иском к АО «Абрис» о признании незаконным и отмене приказа от 20.02.2020 №10-2020, которым он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В обоснование своих требований истец указал, что с 15.06.2015 работает у ответчика, с 2017 года - в должности ведущего инженера. Оспариваемым приказом он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за длительное отсутствие на рабочем месте 17.01.202
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.