← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24831/2021 [88-23894/2021]

Дело 8Г-24831/2021 [88-23894/2021]30.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Акчурина Г.Ж.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23894/2021, № 2-1-135/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мособлбанк» к Зайцевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Мособлбанк» на заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия

установила: ПАО «Мособлбанк» обратилось в суд с иском к Зайцевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 189,01 долларов США, включающей задолженность по основному долгу в размере 17 140,51 долларов США, задолженность по начисленным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 048,5 долларов США, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль GEELY EMGRAND EC7 FE-l, идентификационный номер (VIN) № , 2013 года выпуска, с определением начальной продажной стоимости в размере 198 000 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24831/2021 [88-23894/2021] — судебная практика — Довод