Постановления по делу 8Г-20785/2021 [88-21052/2021]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-19/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате с участием транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> , под управлением ФИО4 и автомобиля ФИО3 , государственный регистрационный номер <данные изъяты> , под управлением ФИО1 Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО1 Автогражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» полис ОСАГО ККК № . Автогражданская ответственность ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» полис ОСАГО ХХХ № . В соответствии с заключением АО «СОГАЗ» стоимость восстановительного ремонта транс