Постановления по делу 8Г-19307/2021 [88-19613/2021]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 , ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3933/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

установил: решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 , ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу, ссылаясь на уважительность пропуска процессуального срока. Определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО2 отказано. Разрешая заявленное ходатайство, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм граж