← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-23403/2021 [88-22563/2021]

Дело 8Г-23403/2021 [88-22563/2021]30.09.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Акчурина Г.Ж.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22563/2021, № 2-1-4/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Захарова В.В., Рудых Г.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекарева С. А. к Чекаревой Е. А. , Хамидуллиной (Альмяшевой) А. Ш. , Кольякову Д. А. , БА. (Орловой) А. В. , Котенку Д. А. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, встречному иску Котенка Д. А. к Чекареву С. А. о признании добросовестным приобретателем, по кассационной жалобе Чекарева С. А. на решение Мценского районного суда Орловской области от 12 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 26 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., выслушав объяснения Чекарева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Чекарев С.А. обратился в суд с иском к Чекаревой Е.А., Хамидуллиной (Альмяшевой) А.Ш., Кольякову Д.А., Банит (Орловой) А.В., Котенку Д.А., просил признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Чекаревой Е.А. и Альмяшевой А.Ш., применив последствия его недействительности путем признания недействительным договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Альмяшевой А.Ш. и Орловой А.В., и возврата ему квартиры, а также признать недействительным договор купли-продажи объекта незавершенного строительств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23403/2021 [88-22563/2021] — судебная практика — Довод