← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19870/2021 [88-19923/2021]

Дело 8Г-19870/2021 [88-19923/2021]30.09.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19923/2021 № 2-6509/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А., с участием прокурора Вялковой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода в интересах Трушина Н.В. , Трушиной М.Н. к администрации г. Нижнего Новгорода о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма по кассационной жалобе администрации г. Нижнего Новгорода на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 13 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., объяснения прокурора Вялковой Т.А., возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: прокурор Ленинского района г. Нижнего Новгорода, действуя в интересах Трушина Н.В., Трушиной М.Н., обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода о предоставлении в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по договору социального найма изолированного благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее 34,3 кв.м., отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, расположенное в границах г. Нижнего Новгорода, в связи с признанием 21 августа 2014 г. аварийным и подлежащим сносу многоквартирного жилого дома 1926 года постройк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.