Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18194/2021 [88-21205/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21205, 2-38/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дябиной Н. К. к Полянской В. Н. , Полянскому В. Н. о признании жилого многоквартирного дома домом блокированной застройки, прекращении права совместной собственности, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Полянской В. Н. , Полянского В. Н. на решение Тимского районного суда Курской области от 4 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: Дябина Н.К. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Полянской В.Н. о признании жилого дома блокированным типом застройки, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира № 2, расположенная по адресу: <адрес> . Полянской В.Н. принадлежит на праве собственности квартира № 1 в этом же доме. Указанные квартиры являются изолированными частями жилого дома, с отдельными входными группами и инженерными коммуникациями. В соответствии с положениями ст. 16 ЖК РФ, ч. 2 ст. 49 ГрК РФ жилой дом, в котором они проживают, имеет в своем составе два автономных жилых блока и является жилым домом блокированной застройки. Просила признать дом, расположенный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.