Первый кассационный суд
Постановления № 88-18023/2021 по делу 8Г-17620/2021 [88-18023/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18023/2021 № 2-9071/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Гольман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макяна А.С, к Одинцовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Макяна А.С. , на решение Одинцовского городского суда Московской области от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,
установила: Макян А.С. обратился в суд с иском к Одинцовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Федеральной службе судебных приставов России, в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 111 766 рублей 98 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 435 рублей. Свои требования мотивировал тем, что 22 августа 2017 года Одинцовским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа ВС № возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мамедовой В.И. в его пользу о взыскании задолженности в размере 111 766 рублей 98 копеек. 21
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.