Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23269/2021 [88-22622/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22622, 2-2300/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., с участием прокурора Вялковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного управления «Войсковая часть 52583» к Шевелевой Наталье Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности сдать жилое помещение, по кассационной жалобе Шевелевой Натальи Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., заключение прокурора Вялковой Т.А., полагавшей обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, судебная коллегия
установила: федеральное казенное управление «Войсковая часть 52583» (далее - ФКУ «Войсковая часть 52583») обратилось в суд с иском к Шевелевой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности сдать жилое помещение. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что на период трудовых отношений с ФКУ «Войсковая часть 52583» Шевелева Н.А. была обеспечена служебным жилым помещением по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на территории закрытого военного городка Чехов-2, расположенного по адресу: <адрес> , на основании решения жилищной комиссии войсковой части 52583 от ДД.ММ.ГГГГ , ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Жил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.