Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-17637/2021 [88а-16155/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-16155/2021 г. Кемерово 30 сентября 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой Свердловским районным судом г. Красноярска, кассационную жалобу Грико Александра Николаевича, поданную через суд первой инстанции 7 августа 2021 г., на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 3 марта 2021 г. по административному делу № 2а-3481/2020 по административному исковому заявлению прокурора Свердловского района г.
Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Грико Александру Николаевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Косочевой Н.А., представляющей интересы Грико А.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения прокурора Маслаковой О.Г., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обоснование требования указал, что в ходе проверки исполнени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.