Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1098/2019 [88-1022/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-1022/2019 2-1791/19 25RS0001-01-2019-000580-57 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Соловьевой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Владивостокского гарнизона в интересах Бабатенко Андрея Анатольевича к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании доплаты платы за работу в выходные и праздничные дни по кассационной жалобе ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 3 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации прокурора Бобылеву О.А., судебная коллегия,
установила: военный прокурор Владивостокского гарнизона в интересах Бабатенко А.А.. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании доплаты за работу в выходные и праздничные дни. В обоснование требований указал, что в период с января по ноябрь 2018 года Бабатенко А.А., в составе экипажа МБ «Александр Пискунов» войсковой части 44751 сверх нормы рабочего времени привлекался к раб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.