Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-17609/2021 [88а-16162/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-16162/2021 г. Кемерово 30 сентября 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой Омским областным судом, кассационную жалобу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», поданную через суд первой инстанции 3 августа 2021 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 19 мая 2021 г. по административному делу № 2а-172/2021 по административному исковому заявлению Никоненко Владимира Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области, отделу судебных приставов по ЦАО № 2 г.
Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании незаконными действий, бездействий, обязании совершить действия. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Исаевой Б.Р., представляющей интересы Публичного акционерного общества «Сбербанк России», поддержавшей кассационную жалобу, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никоненко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий, бездействий, обязании совершить действия. Требования мотивированы тем, что в отношении него в ОСП по Центральному АО № 2 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.