← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-15590/2021 [88-17093/2021]

Дело 8Г-15590/2021 [88-17093/2021]30.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17093/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Ковалевской В.В., Благодатских Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0007-01-2019-004512-22 по иску Сергеенко Сергея Владимировича, Плохотниковой Елизаветы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью МЖК «Энергетик. Специализированный застройщик» об обязании устранить недостатки по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью МЖК «Энергетик. Специализированный застройщик» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 15 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Сергеенко С.В., Плохотникова Е.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МЖК «Энергетик» (далее ООО МЖК «Энергетик. Специализированный застройщик») об обязании устранить недостатки. Требования мотивированы тем, что на праве общей долевой собственности истцы являются собственниками нежилых помещений (автомобильная парковка, местоположение: <адрес> 1). Между истцами и застройщиком - ООО МЖК «Энергетик» заключен типовой договор участия в долевом строительстве, по условиям которого истцы приобретают долю в праве общей долевой собственности подземной автостоянки общей площадью 1821,9 кв.м. При подписании акта приема - передачи Сергеенко С.В. в адрес ответчика была нап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15590/2021 [88-17093/2021] — судебная практика — Довод