Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1095/2019 [88-1020/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-1020/2019 2-2493/2019 25RS0001-01-2019-001611-68 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Соловьевой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гедз Максима Владиславовича к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя по кассационной жалобе ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия
установила: Гедз М.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование требований указал, что в период с января по сентябрь 2018 года в составе экипажа ммтн «ВТН-28» сверх нормы рабочего времени привлекался к работе в выходные и праздничные дни в должности старшего электрика. При расчете заработной платы за работу в выходные и п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.