← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17555/2021 [88-16284/2021]

Дело 8Г-17555/2021 [88-16284/2021]30.09.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Гусев Д.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16284/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2021 (75RS0001-02-2020-010782-80) по иску Любина Андрея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Праницкому-Кантемиру Владимиру Ивановичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Праницкого-Кантемира Владимира Ивановича - Травкина Владислава Владимировича на решение Центрального районного суда г. Читы от 2 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Любин Андрей Владимирович (далее по тексту – Любин А.В., истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Праницкому-Кантемиру Владимиру Ивановичу (далее по тексту - ИП Праницкий-Кантемир В.И., ответчик) о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 25 июля 2019 г. Девятым арбитражным апелляционным судом по делу № <данные изъяты> было вынесено постановление, в соответствии с которым иск ИП Любина А.В. к учредителю <данны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17555/2021 [88-16284/2021] — судебная практика — Довод