← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-16424/2021 по делу 8Г-16082/2021 [88-16424/2021]

Дело 8Г-16082/2021 [88-16424/2021]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16424/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «30» сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Жуленко Н.Л., Зайцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0034-01-2019-000600-19 по иску Маслова С.В. к Гаврилову П.Ф. , Никифоровой Г.И. , Мельникова Ю.Г. , Администрации Манского района Красноярского края, Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, Садоводческому некоммерческому товариществу «Факел» о признании результатов межевания земельных участков недействительными с исключением сведений о границах этих объектов недвижимости из государственного кадастрового учета, об установлении границ земельного участка и о понуждении к восстановлению границ земельного участка в прежнем виде по кассационной жалобе представителя Гаврилову П.Ф. – Талаленко М.Н. на решение Манского районного суда Красноярского края от 16 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: Маслова С.В. обратился в суд с иском к Гаврилову П.Ф. , Мельникова Ю.Г. о признании результатов межевания земельных участков недействительными с исключением сведений о границах объектов недвижимости из государственного кадастрового учета, об установлении границ земельного участка и о понуждении к восстановлению границ земельного участка в прежнем виде. В обоснование требо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16424/2021 по делу 8Г-16082/2021 [88-16424/2021] — судебная практика — Довод