Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17701/2021 [88-16262/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Жуленко Н.Л.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16262/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 сентября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Жуленко Н.Л., Зайцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белоусова Алексея Владимировича, Шулико Федора Владимировича к Товариществу собственников недвижимости «Поселок Новый» о признании недействительными решения общего собрания, устава Товарищества собственников недвижимости «Поселок Новый» по кассационной жалобе Белоусова А.В. на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 21 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав объяснения Шулико Ф.В., действующего в своих интересах и как представитель Белоусова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Афлятунова А.А., Афлятуновой Т.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Белоусов А.В., Шулико Ф.В. обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Поселок Новый» (далее – ТСН «Поселок Новый») о признании недействительными решения общего собрания, Устава ТСН «Поселок Новый». Требования мотивированы тем, что общим собранием, проведенным в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ТСН «Поселок Новый» принято решение об утверждении Устава ТСН «П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.