Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13429/2022 [88-14489/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 56RS0026-01-2021-001934-38 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14489/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Дурновой Н.Г., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чернулича Евгения Михайловича на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1357/2021 по иску Чернулича Евгения Михайловича к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») о расторжении договора, выплате вклада, пени, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Чернулич Е.М. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении договора, выплате вклада, пени, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» в 2014 г. заключен договор по оказанию услуг в финансовой сфере. В рамках уголовного и гражданского дел определениями судов на его лицевые счета были наложены обеспечительные меры и ОСП Октябрьского района г. Орска вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства, аресте денежных средств на счетах, об обращении взыскания на денежные средства. Определением Октябрьского районного суда г. Орска от 19 октябр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.