← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22470/2021 [88-22273/2021]

Дело 8Г-22470/2021 [88-22273/2021]01.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22273/2021, 2-961/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Попова В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области от 29 сентября 2020 г. и апелляционное определение Климовского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 г., у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика монитор марки AcerED273URPbidpx стоимостью 20 680 руб. Через пять дней после покупки истцом был обнаружен дефект в товаре: кратковременные отключения устройства, возникновение горизонтальных полос на изображении.

В связи с выявленным недостатком истцом 27 февраля 2020 г. истцом была произведена доставка товара в гарантийный отдел ответчика и передана претензия о возврате денежных средств. Через 22 дня истцом был получен ответ о том, что ответчик готов вернуть денежные средства за товар без учета изменения цены товара и без неустойки, что было истцом отклонено. После этого истцу сообщили, что товар будет отремонтирован, об окончании ремонта товара истец будет проинформирован. Истец возражал против ремонта, поскольку не предъявлял требование о ремонте товара, однако ответ на претензию не был получен, при этом товар до настоящего в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22470/2021 [88-22273/2021] — судебная практика — Довод