Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21684/2021 [88-23540/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Акчурина Г.Ж.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23540/2021, № 2-12/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 1 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акчуриной Г.Ж., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Шпакова В. А. к Простакову О. А. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Простакова О. А. на определение Стародубского районного суда Брянской области от 9 февраля 2021 года о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Брянского областного суда от 13 апреля 2021 года, у с т а н о в и л: решением Стародубского районного суда Брянской области от 13 января 2020 года исковые требования Шпакова В.А. к Простакову О.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.
С Простакова О.А. в пользу Шпакова В.А. взысканы сумма неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 341 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 961 рубля 58 копеек. Апелляционным определением Брянского областного суда от 19 мая 2020 года указанное решение суда отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шпакова В.А. к Простакову О.А. отказано. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 года апелляционное определение Брянского областного суда от 19 мая 2020 года оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ в Стародубский районный суд Брянской области поступило заявление Простакова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.