Первый кассационный суд
Постановления № 88-19675/2021 по делу 8Г-15450/2021 [88-19675/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19675/2021 № 2-31/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 1 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Шаховой Раисы Александровны к Богдановой Зое Михайловне о взыскании денежных средств, по встречному иску Богдановой З.М. к Шаховой Р.А. о признании расписки от 19 февраля 2019 года недействительной, по кассационной жалобе Шаховой Р.А. на определение Клинского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года и апелляционное определение Московского областного суда от 17 февраля 2021 года,
установил: Решением Клинского городского суда от 12 августа 2020 года Шаховой Р.А. отказано в удовлетворении ее исковых требований к Богдановой З.М. о взыскании денежных средств. Встречные исковые требования Богдановой З.М. к Шаховой Р.А. о признании недействительной расписки от 19 февраля 2019 года оставлены без удовлетворения. 14 сентября 2020 года Богданова З.М. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов по проведению судебно-технической экспертизы документа в размере 93 300 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Определением Клинского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года заявление Богдановой З.М. удовлетворено частично. С Шаховой Р.А. в пользу Богдановой З.М. взысканы судебные расходы по проведению почерковедческой экспертизы в размере 93 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., а всего 105 300 ру
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.