Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1114/2019 [88-1015/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-1015/2019 2-2276/2019 25RS0001-01-2019-001486-55 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Соловьевой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва Андрей Дмитриевич к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, расходов по оплате услуг представителя по кассационной жалобе ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 4 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия
установила: Киселев А.Д, обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование требований указал, что в период с января по июнь 2018 года в составе экипажа ммтн «ВТН-28» сверх нормы рабочего времени привлекался к работе в выходные и праздничные дни в должности старшего машиниста котельной установки 1 класса. При расчете заработной платы за работу в выходные и праздн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.