← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20407/2021 [88-23154/2021]

Дело 8Г-20407/2021 [88-23154/2021]01.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23154/2021 № 2-231/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 10 марта 2021 г. и апелляционное определение Ливенского районного суда Орловской области от 3 июня 2021 г. по гражданскому делу по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Татар Федору Валерияновичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, у с т а н о в и л : Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее-АО «МАКС») обратилось в суд с иском к Татар Ф.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что 19 августа 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) в результате действий ответчика, управляющего транспортным средством марки «Toyota RAV 4», государственный номер № , совершившего наезд на транспортное средство марки «Honda Accord» государственный номер № .

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС». В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки «Honda Accord» государственный номер № . Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». СПАО «РЕСО-Гарантия» и АО «МАКС» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков. СПАО «РЕСО-Гарантия» в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20407/2021 [88-23154/2021] — судебная практика — Довод