← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23278/2021 [88-22466/2021]

Дело 8Г-23278/2021 [88-22466/2021]01.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22466/2021 № 2-2375/291-/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В. (единолично), рассмотрев гражданское дело по иску ТСН «ТСЖ Китайская стена» к Прокоповичу А.М. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Прокоповича А.М. в лице представителя ФИО1 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области от 20 октября 2020 г., апелляционное определение Электростальского городского суда Московской области от 27 апреля 2021 г., у с т а н о в и л: ТСН «ТСЖ Китайская стена» обратилось в суд с иском к Прокоповичу А.М., с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с Прокоповича А.М. неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате за жилое помещение за период с января 2017 г. по ноябрь 2017 г. в сумме 12 912 руб. 80 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11 января 2017 г. по 5 апреля 2020 г. в сумме 6 831 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 789 руб. 78 коп.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 27 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Электростальского городского суда Московской области от 27 апреля 2021 г. исковые требования удовлетворены частично, с Прокоповича А.М. в пользу ТСН «ТСЖ Китайская стена» взыскана задолженность по оплате содержания и ремонт жилого помещения за период с январ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23278/2021 [88-22466/2021] — судебная практика — Довод