Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17981/2021 [88-21544/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Ефимова Д.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21544/2021 № 2-514/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 01 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ефимова Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску администрации города Пензы к Кромичеву Е.В. , Кромичевой Н.В. и Саратовцеву Д.В. об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, по кассационной жалобе Кромичевой Н.В. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 7 апреля 2021г. у с т а н о в и л : определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 20 января 2021г. удовлетворено заявление Кромичевой Н.В. о взыскании судебных расходов, с администрации г. Пензы в ее пользу взысканы расходы на оплату отчета об оценке имущества в сумму 8 000 руб. Апелляционным определением Пензенского областного суда от 7 апреля 2021г. определение Октябрьского районного суда г.
Пензы от 20 января 2021 г. отменено, принято новое решение, которым заявление Кромичевой Н.В. о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Кромичева Н.В. просит об отмене апелляционного определения, как незаконного и необоснованного. Проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для его отмены. Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.