← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6302/2021 [88-6793/2021]

Дело 8Г-6302/2021 [88-6793/2021]22.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-6793/2021 № 2-3252/2021 в суде первой инстанции 05RS0038-01-2020-014121-87 22 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Мурзаковой Р.Ф, Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "СК" Сибирский дом страхования" к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномочено», третьему лицу Зиядханову Арсену Маликовичу о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, по кассационной жалобе Зиядханова Арсена Маликовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО "СК" Сибирский дом страхования" обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного в сфере страхования от 26 февраля 2020 года об удовлетворении заявления потребителя финансовой услуги Зиядханова А.М. о взыскании неустойки, полагая его необоснованным и незаконным. Требования мотивированы тем, что оспариваемым решением взыскана неустойка в размере <данные изъяты> руб. за просрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6302/2021 [88-6793/2021] — судебная практика — Довод