← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6125/2021 [88-6403/2021]

Дело 8Г-6125/2021 [88-6403/2021]22.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6403/2021 № дела 2-21/2021 в суде первой инстанции 06RS0004-01-2020-000022-26 22 октября 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мержоева Османа Исмаиловича к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСС Кавказ" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мержоева Османа Исмаиловича на решение Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 28 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав объяснения представителя Мержоева О.И. – Мнацаканяна О.Г. в поддержку доводов жалобы, представителя ПАО «Автоваз» - Муратбекова М.К. и представителя ООО «ТСС Кавказ» - Столяренко Д.С., возражавших против ее удовлетворения, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мержоев О.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСС Кавказ" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано на то, 26 декабря 2016 г. по договору купли - продажи транспортного сре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6125/2021 [88-6403/2021] — судебная практика — Довод