Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6142/2021 [88-6404/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №88-6404/2021 № 2-2144/2020 в суде первой инстанции 05RS0018-01-2020-010250-53 25 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Мурзаковой Р.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Михаила Николаевича к Карачаеву Камалудину Гаджиевичу, Карачаевой Сурае Курбановне, Управлению Росреестра по Республике Дагестан о признании недействительным договора купли-продажи и акта приема- передачи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, по кассационной жалобе Карачаева Камалудина Гаджиевича на решение Кировского районного суда г.
Махачкалы от 16 декабря 2020 года и апелляционное определение судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шабанов М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Карачаеву К.Г., Карачаевой С.К., в котором с учетом уточнений, просил признать недействительными: доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенную нотариусом ФИО10 , зарегистрированную в реестре № ; договор купли-продажи земельного участ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.