← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6958/2021 [88-7189/2021]

Дело 8Г-6958/2021 [88-7189/2021]22.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7189/2021 № дела 2-10/2019 в суде первой инстанции УИД 20RS0009-01-2018-002149-79 22 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Черчага С.В., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амерханова Хамита Адиевича к ПАО «АВТОВАЗ» и третьему лицу ООО «Бизнес-Лада» о возврате некачественного товара, взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки и морального вреда о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя Амерханова Хамита Адиевича -Тихомировой О.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 20.05.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя истца Амерханова И.Х., поддержавшего кассационную жалобу, представителя ПАО «Автоваз» Муратбекова М.К., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Амерханов Х.А. обратился в суд названным иском, указывая на то, что по договору купли - продажи от 30.04.2013, заключенному с ООО «Бизнес-Лада», в г.Грозный Чеченской Республики он приобрел новый автомобиль марки <данные изъяты> VIN № , 2013 года выпуска, цвет светло-серебристый метал (4x4 5дв.) стоимостью 389 300 рублей (далее по тексту – автомобиль). Качество автомобиля, согласно гарантийному талону,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6958/2021 [88-7189/2021] — судебная практика — Довод