Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6269/2021 [88-6679/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6679/2021 № дела 2-232/2020 в суде первой инстанции 05RS0007-01-2020-002237-37 22 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Поддубной О.А. судей Климовой В.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО СП "с. Лологонитль" Ахвахского района Республики Дагестан к Залимханову Абдуле Абдулаевичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по встречному иску Залимханова А.А. к администрации МО СП "с.Лологонитль" Ахвахского района Республики Дагестан о признании права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, обязании не чинить препятствия в пользовании указанным земельным участком путем прекращения работ по строительству автодороги и попыток завладеть земельным участком по кассационной жалобе Администрации МО СП "с.
Лологонитль" Ахвахского района Республики Дагестан, на решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 29 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрации МО СП "с. Лологонитль" Ахвахского района Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Залимханову А.А. об истребовании земельного участка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.