← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5529/2021 [88-7209/2021]

Дело 8Г-5529/2021 [88-7209/2021]22.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7209/2021 дело № 2 –5117/2020 в суде первой инстанции 22 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасского Николая Лукьяновича акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Черкасского Николая Лукьяновича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Черкасский Н.Л. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Обращаясь в суд, Черкасский Н.Н. указал, что его заявления, изготовленные по форме приложения № Банка России от 19 сентября 2014 года № -П с приложением надлежаще заверенных копии документов, о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль ВАЗ 21074, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак № на период с 31 октября 2017 года по 1 ноября 2018 года ответчиком оставлены без удовлетворения. В связи с данным обстоятельством истец просит возложить обязанность на ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5529/2021 [88-7209/2021] — судебная практика — Довод