← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6174/2021 [88-6577/2021]

Дело 8Г-6174/2021 [88-6577/2021]22.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-6577/2021 № 2-3769/20201 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2020-006333-02 22 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Поддубной О.А., судей Климовой В.В., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Айрапетяну Арсену Александровичу Сундукову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Айрапетяна Арсена Александровича на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя Айрапетяна А.А. – Шахбазян Л.Р., действующего на основании ордера №С237744 от 04 октября 2021 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к Айрапетяну А.А., Сундукову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком Айрапетяном А.А., заключен кредитный договор № - № о предоставлении денежных средств на приобретении транспортного средства в размере <данные изъяты> рубле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6174/2021 [88-6577/2021] — судебная практика — Довод