← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5347/2021 [88-7204/2021]

Дело 8Г-5347/2021 [88-7204/2021]22.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7204/2021 дело № 2 –5120/2020 в суде первой инстанции 22 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасского Николая Лукьяновича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Черкасского Николая Лукьяновича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Черкасский Н.Л. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Обращаясь в суд, Черкасский Н.Н. указал, что его заявление, изготовленное по форме приложения № 2 Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П, с приложением надлежаще заверенных копий документов о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль ВАЗ 21102, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № на период с 31 октября 2017 года по 1 ноября 2018 года, ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с данным обстоятельством истец просит возложить обязанность на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5347/2021 [88-7204/2021] — судебная практика — Довод